E-mail:shayanfar@kayhannews.ir

الگوهاي تبليغي احمدي نژاد ستيزي

براي فهم بهتر راهبرد «احمدي نژادستيزي» به برخي القاب و عناويني كه احمدي نژاد در چند ماه منتهي به انتخابات به آنها نايل شد اشاره مي كنيم. در ضمن اين بررسي حتي مي تواند الگوي تبليغاتي اين جبهه در برابر احمدي نژاد در طول چهار سال پيش از آن را نيز نشان دهد. «خطر بزرگ»77، «افراطي محافظه كار»78، «نااهل»79، «شيفته قدرت و ثروت»80، «وقيح و دروغگو»81، «شعبده باز»82، «اهل بي صداقتي و تهمت و افترا»83، «امپراتوري دروغ»84،
«بي هنر»85، «بي ادب»86، «متوهم»87، «بدنام»88، «ديكتاتور»89 و البته به اين فهرست بلندبالا مي توان ترجيع بند «مرتجع» يا «متحجر» را نيز افزود. نبايد فراموش كرد كه تمام اين عناوين تحت لواي اخلاق نثار رقيب مي شد و اين رقيب بود كه به بي اخلاقي متهم مي شد. اينها جداي از ناسزاهايي بود كه برخي هواداران موسوي در شبهاي انتخابات در خيابان ولي عصر فرياد
مي زدند؛ كه ذكر آنها با عفت قلم منافات دارد؛ و البته موسوي و اخلاق مداران مشاورش، چاره اي براي آن نينديشيدند. اگر براي تبليغات انتخاباتي دو رويكرد «سلبي» و «ايجابي» قائل باشيم، به اين معنا كه رويكرد سلبي بر ضعف رقيب انگشت مي گذارد و به تخريب وي مي پردازد؛ و رويكرد ايجابي به تبيين خود و شايستگي هاي دروني نظر دارد، بايد اقرار كرد كه تبليغات موسوي به لحاظ كمي و كيفي بيشتر بر روي رويكرد سلبي نظر داشت و كمتر به ابعاد ايجابي پرداخت. به طور نمونه مي توان به اين تيترهاي روزنامه «انديشه نو» در روزهاي منتهي به انتخابات نظر كرد: «تغييرات گسترده در وزارت كشور نگران كننده است»؛ «خوئيني: موسوي مي تواند اوضاع را سر و سامان دهد»؛90 «نظارت مجلس بر بودجه را احيا خواهم كرد»؛91 «دو نظامي، يك مدير دولتي»؛ «محمود دولت آبادي: ما را پير كردند»92؛ «هيچ كس را شهروند درجه دو نمي دانم»؛ «بي عدالتي اقتصادي را از بين مي بريم»؛93 «سرانجام خوبي در انتظار پرونده سازان نيست»؛ «چرا حتي يك مفسد اقتصادي را معرفي نكرديد؟»94؛ «موسوي انتخاب مدرسه روشنفكري اسلامي است»95؛ «مشاركت اقوام در اداره كشور»96؛ «خاتمي در تهران - ميرحسين در اصفهان»97؛ «دولت ميرحسين زنداني سياسي نخواهد داشت»98؛ «سياستي كه ايرانيان را ذليل كند، مورد تأييد نيست»99؛ «هزار سخنراني تا انتخابات»100؛ «صداها را سركوب نكنيد»101؛ «تورم تك رقمي در دولت ميرحسين»؛ «پايان متوسط پروري با رياست جمهوري مهندس موسوي»102؛ «مردم را فريب ندهيد»103؛ «نمي توان كشور را متحجرانه اداره كرد»104؛ «سقوط آزاد»105؛ «استقبال 40 هزار نفره استقبال از ميرحسين»106؛ «همه كارگزاران پشت سر موسوي»107؛ «بي اعتمادي به دانشجويان،
بي اعتمادي به ملت است»108؛ «ماجراجويي در سياست خارجي به زيان كشور است».109
نگاهي به 25 تيتر بالا نشان مي دهد از ميان آنها 16 تيتر به طور مستقيم و غيرمستقيم به انكار رقيب نظر دارند و تنها 9 عنوان است كه به اثبات خود مي پردازد. گذشته از آن كه اين عناوين چه اندازه هيجاني و پوپوليستي هستند و چه اندازه بر «عقلانيت باوري» مخاطب استوارند و گذشته از آن كه ادعاهاي مطرح شده درباره رقيب چه اندازه درست يا نادرست است، نگاهي گذرا نشان مي دهد كه 64 درصد اين محورهاي تبليغاتي در انكار رقيب بوده و تنها 36 درصد به اثبات خويش پرداخته است.
البته اين آمار اندكي با نگاه خوش بينانه ارائه شده است؛ اگر نه در همان 36 درصد مابقي نيز مي توان رگه هايي از انكار رقيب را مشاهده كرد. انكاري كه حتي به تخريب و سياه نمايي مي رسد. به گونه اي كه پيدا كردن كارنامه مثبت دولت نهم به چيزي شبيه يافتن دندان سفيد يك لاشه حيوان تشبيه شده است، يعني همان مطلبي كه سعيد حجاريان مي گفت.
استفاده از اين روش تحليلي را همچنين مي توان درباره برخي پايگاه هاي اينترنتي متعلق به موسوي نيز به كار گرفت. به طور نمونه در صفحه نخست پايگاه قلم نيوز در ساعت 12 روز 19 خرداد 1388 اين عناوين خبري به چشم مي خورد: «ميرحسين: زنجيره سبز، پرچم ايمان و پرچم ضد دروغ است»؛ «مردم ايستاده اند تا دروغ را از كشور دور كنند»؛ «دولت رمال و كف بين نمي خواهيم»؛ «تحليل مسجدجامعي از اثرات فرهنگي - اجتماعي «خشونت زباني، آمار دروغ، قانون گريزي» و...«؛ «زنجيره سبز انساني از تجريش تا راه آهن در بلندترين خيابان تهران»؛ «نسخه اينترنتي ويرايش نخست برنامه هاي دولت اميد»؛ «شهرام ناظري هوادار ميرحسين»؛ «كروبي افشا كرد: جزئيات ماجراي توصيه 700 ميليون دلاري احمدي نژاد»؛ «سوءاستفاده از مراكز دولتي جهت حمله به سياست هاي ستاد ميرحسين»؛ «آقاي احمدي نژاد پول اين تبليغات را از كجا آورده ايد؟»؛ «همسر شهيد همت: ملت چهار سال است دروغ مي شنوند»؛ «نقدهاي نمايندگان پزشكي مهندس موسوي و محسن رضايي به عملكرد دولت در بخش سلامت»؛ «رئيس جمهور موجي از استرس به ملت القاء كرد»؛ «خاستگاه و تكيه گاه دولت نهم: رأي ايدئولوژيك و يا مديريت پوپوليستي»؛ «(تخريب) باغ هاي ايراني؛ ميراث تاريخي، فرهنگي و طبيعي كشور ايران»؛ «ايجاد تنش در
برنامه هاي موسوي از شكست رقيب گواهي مي دهد»؛ «مسئولين ستادهاي احمدي نژاد به حاميان موسوي پيوستند»؛ «حمايت 1300 تن از اساتيد و مدرسان دانشكده هاي علوم تربيتي»؛ «همايش باشكوه حاميان ميرحسين موسوي در قم»؛ «انجمن ايراني روابط بين الملل از ميرحسين موسوي حمايت كرد»؛ «دولت نهم چند قرارداد نامشخص نفتي و گازي امضا كرد»؛ «يادداشتي از بيژن امكانيان: ميرحسين بازيگر بزرگ فيلمنامه اي سرنوشت ساز»؛ «دختر شهيد زين الدين با اظهار نگراني از وضعيت موجود: از مهندس ميرحسين موسوي حمايت مي كنم»؛ «نشست خبري ستاد اصول گرايان حامي موسوي فردا برگزار مي شود» و... .
بررسي اين 25 عنوان خبري كه در آنها به طور تصادفي و از بالا به پايين صفحه وب صورت گرفته نشان مي دهد از اين ميزان 16 عنوان خبري به نفي احمد ي نژاد پرداخته است، سه مورد عناوين خبري حمايت توده اي از نخبگان را پوشش داده است، پنج مورد به ذكر حمايت نخبگان فرهنگي اختصاص داشته و تنها يك مورد به برنامه هاي موسوي پرداخته است. به عبارت ديگر 64 درصد محور تبليغات عليه احمدي نژاد بوده، 20 درصد حمايت نخبگان از او را پوشش داده، 12 درصد به اخبار حمايت توده اي تعلق داشته و تنها 4 درصد مربوط به برنامه هاي آتي موسوي بوده است.
اما در روز 16 خرداد 1388 اين عناوين خبري در صفحه اصلي پايگاه اينترنتي «كلمه» ديده مي شود: «رويارويي گفتمان هيجان و متانت آشكار كرد: اين خطر بزرگ!«؛ «موسوي آمده ام اين روحيه را تغيير دهم»؛ «ما دنبال تقواي سبز هستيم نه هاله سبز»؛ «موسوي وارد بجنورد شد»؛ «وكيل رهنورد: احمدي نژاد عذرخواهي نكند شكايت مي كنيم»؛ «زيبا كاظمي: بدون ترديد به ميرحسين موسوي رأي مي دهم»؛ «مجتبي راعي: آقاي احمدي نژاد شما هم به موسوي رأي دهيد»؛ «محتشمي پور: هرگونه اختلال در روز انتخابات تخلف قانوني است»؛ «مهندس ميرحسين موسوي: ادب مرد به ز دولت اوست»؛ «احمدي نژاد ديروز: نام هاشمي در تاريخ پرافتخار انقلاب ثبت مي شود! احمدي نژاد امروز: هاشمي انقلاب را منحرف كرد»؛ پيام مهندس ميرحسين موسوي: «چهاردهم و پانزدهم خرداد آغاز يك پايان است»؛ «مجله تايم در ارزيابي مناظره موسوي، احمدي نژاد: حملات احمدي نژاد به خود او باز خواهد گشت»؛ «جنتي: سلامت انتخابات را تضمين مي كنم!«؛ «محتشمي پور در گفتگو با كلمه: «فضايل مهندس موسوي در مناظره آشكارتر شد»؛ «انتقاد باهنر از بداخلاقي هاي انتخاباتي»؛ «به هيچ كس نمي گويم كه به چه نامزدي رأي بدهد يا ندهد»؛ «حمايت 800 هنرمند سينما، تئاتر و تلويزيون از مهندس موسوي»؛ «ادب و اخلاق بر عوام فريبي و اتهام زني پيروز شد».
در ميان تمام عناوين خبري اين صفحه يعني از هجده خبري كه ذكر شد، ده خبر عليه احمدي نژاد بود، يك خبر به اقبال توده اي مي پرداخت، سه خبر به حمايت نخبگان نظر داشت، دو خبر به شائبه تقلب دامن مي زد و دو خبر نيز بسيار تفسيرناپذير بود.
به عبارت ديگر اينكه رهبر انقلاب بگويند من از كسي حمايت نمي كنم و يا اينكه محمدرضا باهنر به بداخلاقي هاي انتخاباتي انتقاد كند در ظاهر نبايد خبر جهت داري تلقي شود، اما نحوه تنظيم خبر و نحوه كاركرد خبر در كل صفحه مي تواند معناي خاصي را القا كند. با وجود اين، ما در اينجا دو خبر مذكور را خنثي و غيرجهت دار تلقي مي كنيم. به اين ترتيب 5/55 درصد محور تبليغاتي اين صفحه عليه احمدي نژاد بوده، 5/5 درصد به پوشش حمايت توده اي از موسوي پرداخته، 6/16 درصد به حمايت نخبگان نظر داشته و 11 درصد نيز به ترديد در صحت انتخابات و تقلب پرداخته است.
به همين ترتيب اگر به رسانه هاي ديگر اين جبهه نيز نظر بيندازيم، همين آمارها با اندكي تغيير تكرار مي شود. به عبارت ديگر، راهبرد احمدي نژادستيزي كه از چهار سال پيش در دستور كار اين جبهه قرار گرفت و در ماههاي منتهي به انتخابات بسيار شدت يافت هيچ مسئله و سياستي را در دولت نهم برنمي تافت وتلاش داشت در تمام حوزه هاي اقتصادي، فرهنگي، اجتماعي، سياست داخلي، سياست خارجي، اخلاقي، مذهبي و هر حوزه اي (با ربط و بي ربط) دولت احمدي نژاد را عامل نابساماني در آن حوزه معرفي كند. اما در مجموع روش هاي احمدي نژادستيزي را مي توان در قالب روش هاي زير مشاهده كرد:
1. انتقاد به احمدي نژاد از زبان اصول گرايان: اين روش در پي آن بود كه وانمود كند اوضاع كشور به قدري آشفته است و بي كفايتي وي به اندازه اي است كه حتي صداي اصولگرايان را هم درآورده است. استفاده ابزاري از نقدهاي خوش چهره، افروغ، خورشيدي، توكلي، مطهري، باهنر و... از اين جمله به شمار مي آيند.110
2. وانمودسازي تخلفات اقتصادي براي احمدي نژاد و نزديكان او، به طوري كه ادعا مي شد ثروت محصولي و ثمره از كل سران نظام بيشتر است.111
3. نشان دادن چهره اي دين ستيز و شرع ستيز از احمد ي نژاد و دولت وي. گاهي ادعا مي شد دولت احمدي نژاد در يك سال دو هزار عمل خلاف شرع انجام داده است.112
4. نشان دادن چهره اي غيرمردمي و غيردمكراتيك از احمدي نژاد و دولت نهم.113
5. همانطور كه در شعار «هر كي كه بي سواده، با احمدي نژاده» ظهور داشت، رسانه هاي اين جبهه سعي مي كردند او را بي سواد و حاميان وي را نيز بي سواد معرفي كنند. در تمام اين سالهاي گذشته همواره تنظيم خبر درباره اخبار مربوط به احمدي نژاد به گونه اي بود كه صدر و ذيل كلام او به گونه اي حذف مي شد كه بيانات وي مضحك و غيرمنطقي به نظر برسد.114
6. تحريف سخنان احمدي نژاد، كه نمونه بسيار مهم آن در تحريف سخنراني 24 خرداد 1388 در ميدان وليعصر(عج) رخ داد. رسانه هاي اين جبهه با تحريف سخنان احمدي نژاد به گونه اي كلام را القا كردند كه گويي وي به كساني كه به او رأي نداده اند «خس و خاشاك» گفته است.115
7. استفاده از تصاويري كه چهره نامناسبي را از احمدي نژاد القا مي كرد.116
8. بر عكس و منفي جلوه دادن دستاوردهاي دولت نهم: به طور مثال رسيدگي به طبقات محروم «صدقه دادن» معرفي مي شد و ايستادگي براي استيفاي حقوق هسته اي، كه دولت پيشين دو سال و نيم آن را متوقف ساخته بود، ماجراجويي خوانده مي شد.117
9. نسبت دروغ دادن به سخنان احمدي نژاد: اين روش در واقع مي توانست به دو هدف نظر داشته باشد؛ نخست بي اثر كردن دفاعيات و توضيحات احمدي نژاد كه از فن بيان خوبي برخوردار بود و ديگر آن كه ميان ادعاي «دروغ» و ادعاي «تقلب» قرابت هاي زيادي وجود دارد. با اين استدلال كه انسان اهل دروغ، اهل تقلب نيز هست. لذا تأكيد بر دروغگويي و غيراخلاقي بودن احمدي نژاد ضمن آن كه مي توانست احياناً در نتيجه آراء تأثيرگذار باشد، در ضمن مي توانست ادعاي تقلب را باورپذيرتر كند.118
10. ارائه چهره اي ديكتاتورمآبانه و مستبد از احمدي نژاد: به طور نمونه در اين دوران ادعا شد كه احمدي نژاد در پي مادام العمر كردن رياست جمهوري براي خود است.119
11. القاي كاسته شدن از طرفداران احمدي نژاد: در اين رويكرد، گرچه فيلم هاي تبليغي احمدي نژاد از صدا و سيما پخش مي شد و نوع استقبال بدون هيچ توضيح اضافه اي نشان از استقبال مردمي از احمدي نژاد در سفرهاي استاني داشت، اما رسانه هاي جبهه دوم خرداد با كار كردن تصاويري كه به هر طريق مي تواند تراكم كمتري از جمعيت را نشان دهد سعي در القاي اين مطلب داشتند كه احمدي نژاد جايگاه گذشته خويش را از دست داده است. توجه به اين مطلب زماني اهميت دارد كه اين محور تبليغاتي مي تواند پس از روز انتخابات براي ايجاد ادعاي تقلب مورد استناد قرار گيرد.120
12. ادعاي خريد رأي از سوي ستاد انتخاباتي احمدي نژاد: در اين راستا تمام اقدامات خدمت رساني دولت نظير افزايش حقوق بازنشستگان و پرداخت سود سهام عدالت نه به عنوان اقدامات دولت نهم بلكه به عنوان روشي تبليغي معرفي مي شد. در اين ميان مسئله توزيع سيب زميني توسط وزارت بازرگاني به مسئله اي رسانه اي و طنزآميز تبديل شد به صورتي كه طرفداران موسوي در برخي تجمعات شعار «مرگ بر سيب زميني» سر مي دادند.121
13. اينگونه وانمود مي شد كه «آسمان و زمين در اختيار احمدي نژاد» است و موسوي در هاله اي از مظلوميت قرار دارد كه شوراي نگهبان و صدا و سيما و ديگر نهادهاي حكومت در پي آن هستند كه حقوق او را از بين ببرند.122
14. ايجاد شكاف ميان روحانيان و نيروهاي نظامي و مديران: در اين رويكرد چنين تبليغ مي شد كه روحانيت و مديران و نيروهاي نظامي جمهوري اسلامي در تقابل با يكديگر قرار دارند و احمدي نژاد با توجه به آنان و جلب حمايت ايشان از روحانيت دوري مي گزيند و خود را نيازمند همراهي روحانيان و كسب رضايت ايشان نمي بيند.123
15. ادعاي اينكه احمدي نژاد در پي نزديكي به ضدانقلاب و مخالفان جمهوري اسلامي است.124
16. القاي اينكه احمدي نژاد در پي خانه نشين كردن زنان است و سياست هاي او به بحران هاي خانوادگي انجاميده است: يكي از روش هاي جذب ريزبدنه هاي جامعه بهره گيري از شكاف جنسيتي است. جبهه دوم خرداد تلاش داشت اين گونه تبليغ كند كه دولت نهم در پي محدودسازي زنان گام برداشته است، در حالي كه دولت آينده موسوي به آزادي زنان نظر دارد. لذا در پي تحريك جريان هاي فمينيستي عليه احمدي نژاد برآمد.125
جالب اينجاست كه در خبرهاي ديگر و براي اقشار مذهبي اينگونه تبليغ مي شد كه سياست هاي دولت احمدي نژاد به گسترش فساد منجر شده است. در همين زمينه احمدي نژاد عامل اعتياد و طلاق نيز دانسته مي شد.126
17. القاي شكاف و اختلاف بين دولت و جامعه.127
گزيده آن كه در راهبردهاي احمدي نژادستيزي كه مهم ترين ركن تبليغي جبهه دوم خرداد و ستاد موسوي را تشكيل مي داد، ديگر مانند گذشته سخن از اين نبود كه دولت در يك حوزه اي با كاستي هايي مواجه است. اين شيوه تبليغ همه چيز را مطلق مي كرد و با نگاهي سفيد و سياه مسائل را بررسي مي كرد. لذا آنها در پي اين بودند تا انتخابات را به شيوه اي درآورند كه گزينه اي باشد بين دروغ و صداقت، دمكراسي و استبداد، آزادي و محدوديت، تورم اقتصادي و ثبات اقتصادي، بي كاري و اشتغال، ركود اقتصادي و رونق اقتصادي، اعتياد و سلامت، خوشبختي و طلاق، ننگ و عزت، هنر و بي هنري، جهل و دانش. در اين ميان احمدي نژاد از هيچ امتياز و ويژگي مثبتي برخوردار نبود. بد مطلق و مطلق بدي بود.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
77 . «روياروي گفتمان هيجان و متانت آشكار كرد: اين خطر بزرگ!«؛ پايگاه اينترنتي كلمه؛ 15 خرداد 1388.
78 . «علت حمايت سازمان مجاهدين انقلاب از ميرحسين موسوي»؛ پايگاه اينترنتي پارلمان نيوز؛ 9 فروردين 1388؛ كد خبر 562.
79 . «كروبي: به توصيه امام راحل كه فرمودند «مبادا كشور به دست نااهلان بيفتد» توجه كنيد»؛ پايگاه اينترنتي پارلمان نيوز؛ 26 فروردين 1388؛ كد خبر 535.
80 . «او شيفته قدرت و ثروت است نه خدمت»؛ پايگاه اينترنتي ياري نيوز؛ 14 خرداد 1388.
81 . «بهشتي: ادب و صداقت بر دروغ و وقاحت پيروز شد»؛ پايگاه اينترنتي ياري نيوز؛ 16 خرداد 1388.
82 . «شعبده بازي در گفتگوي ويژه خبري»؛ پايگاه اينترنتي ياري نيوز؛ 16 خرداد 1388.
83 . «مجيد انصاري: اظهارات احمدي نژاد مملو از بي صداقتي، تهمت و افترا بود»؛ پايگاه اينترنتي ياري نيوز؛ 16 خرداد 1388.
84 . «رسواي امپراطوري دروغ»؛ پايگاه ياري نيوز؛ 16 خرداد 1388.
85 . «خاتمي: مناظره بين احمدي نژاد و ميرحسين تقابل بين بي هنري و هنرمندي بود»؛ پايگاه اينترنتي رخداد؛ دوشنبه 18 خرداد 1388.
86 . «مهندس موسوي: ادب مرد به ز دولت اوست»؛ پايگاه اينترنتي رخداد؛ 18 خرداد 1388.
87 . «صندلي رياست جمهوري، توهم مديريت جهان را ايجاد كرده است»؛ پايگاه اينترنتي اميد مردم.
88 . «تاج زاده: احمدي نژاد شكست و بدنامي را با هم تجربه كرد»؛ پايگاه اينترنتي سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي ايران؛ 16 خرداد 1388؛ كد خبر 1492.
89 . «محمد هاشمي: احمدي نژاد يك قدم از ديكتاتورها جلوتر است»؛ پايگاه اينترنتي ياران ايران؛ 14 خرداد 1388.
90 . سه شنبه 22 ارديبهشت 1388.
91 . چهارشنبه 23 ارديبهشت 1388.
92 . پنجشنبه 24 ارديبهشت 1388.
93 . يكشنبه 27 ارديبهشت 1388.
94 . سه شنبه 29 ارديبهشت 1388.
95 . چهارشنبه 30 ارديبهشت 1388.
96 . پنجشنبه 31 ارديبهشت 1388.
97 . شنبه 2 خرداد 1388.
98 . يكشنبه 3 خرداد 1388.
99 . يكشنبه 3 خرداد 1388.
100 . دوشنبه 4 خرداد 1388.
101 . چهارشنبه 6 خرداد 1388.
102 . شنبه 9 خرداد 1388.
103 . شنبه 12 خرداد 1388.
104 . چهارشنبه 13 خرداد 1388.
105 . شنبه 16 خرداد 1388.
106 . يكشنبه 17 خرداد 1388.
107 . چهارشنبه 9 ارديبهشت 1388.
108 . سه شنبه 11 ارديبهشت 1388.
109 . شنبه 15 ارديبهشت 1388.
110 . «بيانيه اصولگرايان قم در حمايت از ميرحسين موسوي»؛ پايگاه اينترنتي سلام ميرحسين؛ سه شنبه 5 خرداد 1388.
111 . «كرباسچي: ثروت محصولي و ثمره از كل سران نظام بيشتر است»؛ پايگاه اينترنتي انتخابات رياست جمهوري دهم؛ 16 خرداد 1388.
112 . مؤمني، فرشاد؛ «نمي دانم چطور دولت اصول گرا در يك سال دو هزار عمل خلاف شرع انجام داده است»؛ پايگاه اينترنتي سياوشون؛ 15 ارديبهشت 1388.
113 . «در دولت نهم چندان از آزادي هاي دمكراتيك برخوردار نبوده ايم.«؛ پايگاه اينترنتي جمهوريت؛ سه شنبه 12 خرداد 1388.
114 . «حرف هاي احمدي نژاد مضحك و از بيخ و بن دروغ است»؛ پايگاه اينترنتي پارسينه؛ 15 خرداد 1388؛ كد خبر 8097.
115 . «خس و خاشاك سوژه جديد براي حمله به احمدي نژاد»؛ پايگاه اينترنتي خادم نيوز؛ 30 خرداد 1388.
116 . «در تطبيق معيار ساده زيستي نبايد دچار ساده بيني شد»؛ پايگاه اينترنتي اصلاحات؛ دوشنبه 4 خرداد 1388.
117 . به طور نمونه بنگريد به تصوير كارشده در خبر «ناراحتي كاركنان صدا و سيما از احمدي نژاد»: پايگاه اينترنتي برخيز؛ 4 خرداد 1388.
118 . «موسوي: ايران را از دست دروغگويان و پرونده سازان نجات مي دهيم»؛ روزنامه كلمه سبز؛ شنبه 16 خرداد 1388، ص 2.
119 . «طرح احمدي نژاد براي مادام العمر شدن رياست جمهوري»؛ پايگاه اينترنتي سلام؛ پنجشنبه 31 ارديبهشت.
120 . به طور نمونه بنگريد به: «استقبال سرد مردم از احمدي نژاد در زادگاهش»؛ پايگاه اينترنتي سلام؛ پنجشنبه 31 ارديبهشت.
121 . «ميرحسين و شعار «مرگ بر سيب زميني»؛ پايگاه اينترنتي تابناك؛ 23 ارديبهشت 1388؛ كد خبر 47771.
122 . «آسمان و زمين در اختيار احمدي نژاد»؛ پايگاه اينترنتي ياري نيوز؛ 16 خرداد 1388؛ كد خبر 2341.
123 . «مرعشي: احمدي نژاد با حمايت استانداران و فرمانداران، نيازي به مصباح يزدي ندارد»؛ پايگاه اينترنتي ياري نيوز؛ 16 خرداد 1388؛ كد خبر 2351.
124 . «موسوي تبريزي: به نظر مي رسد احمدي نژاد دنبال جلب نظر و رأي ضدانقلاب است»؛ ياري نيوز؛ 16 خرداد 1388؛ كد خبر 2352.
125 . «كولايي: دولت نهم زنان را خانه نشين كرد.«؛ ياري نيوز؛ 16 خرداد 1388؛ كد خبر 2381.
126 . «درخواست آيت الله صانعي از رأي دهندگان: احمدي نژاد را كنار بزنيد»؛ ياري نيوز؛ 16 خرداد 1388؛ كد خبر 2379.
127 . «مهندس موسوي: بايد كاري كنيم كه دولت بعدي بتواند بين جامعه، آشتي برقرار كند؛ ياري نيوز؛ 6 فروردين 1388؛ كد خبر 571.